「日本の廃道」第20号アンケート結果
Q1 特濃!廃道あるき 第一〇回 | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 33 | |
4 ↑ | 6 | |
3 ふつう | 0 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●擬定地の選定が重要な案件だったように思えます。郡史の地図と、最近の住宅地図を組み合わせ、適切な結論を導き出したのはお見事だと思います。一方の坑口が見つからないときにもう一方の坑口を探すのは、山行がの霊山不通区と同様、今回も有効だったようで、成功して何よりです。 ●この探索の前に行ったのが、山行がの桟橋レポですね。 ●今回も大発見ですね。 [編]分かっちゃいましたか(笑) ●ORJや山行がを含めても、 [編]初めてであるかはともかく、”県内最古級”の物件が手つかずに眠っていたのは驚きました。 ●ORJだけでなく、ヨッキ氏の活動の中で、 ●素晴らしいですね! ●オブローダーなら誰もがこんな探索を求めている、そんなレポでした。うらやましい。 ●P.31の4行目に間違いがありますです。 [編]あ! これは原文からの間違いです。ごめんなさい…。 ●読んでいて、ワクワクドキドキでした。臨場感が素晴らしい。 ●毎度の濃さには関心させられます。 ●自分の身近な場所にも人知れぬ廃隧道が’あるのかも知れない…という事を強く感じさせられたレポートでした。自治体すらも既に把握出来ないほど古い時代の物って、ホントにある物なんですね…。 ●読んでいて、ワクワクしました。 | ||
Q2 信達軌道 掛田〜川俣間 後編 | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 8 | |
4 ↑ | 12 | |
3 ふつう | 3 | |
2 ↓ | 1 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●前回と同様、写真が主体で、適切な量のテキストを順に追って行くだけで状況を把握できました。推敲の過程で取捨選択がなされたものと思いますが、未開通区間に関する推測と合わせ、合理的で、納得の行くものでした。 ●川俣付近は軌道と鉄道の二つがかつてあったんですね。 ●現地の「空気感」とでもいうようなものを感じられるレポートで好きです。 ●写真で綴るこのタイプのレポは毎回楽しみにしてます。 | ||
Q3 旧橋紀行(12) 京都府・六軒橋 | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 5 | |
4 ↑ | 6 | |
3 ふつう | 2 | |
2 ↓ | 1 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●変わった構造のアーチのようですが、本文を読み返すだけで意味が理解できました。よく説明できている記事だと思います。 ●おしゃれな橋で、ぜひきれいで強度を再確保した | ||
Q4 明治隧道project@滋賀県 | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 5 | |
4 ↑ | 7 | |
3 ふつう | 2 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●東京のゼロメートル地帯のように、堆積による地形全体が低地で水面がそれより高いという構造は理解できますが、平地の中にある天井川は不思議な地形だと思います。 ●日本初の鉄道隧道も天井川トンネルなので、今回の明治隧道に天井川トンネルが多いのもうなずけます。 | ||
Q5 Das Entwerfen −江浪峠行 後編- | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 5 | |
4 ↑ | 8 | |
3 ふつう | 3 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●後半の区間は比較的楽に通れたようで、何よりでした。 ●116ページの発水剤、発水力は撥水剤、撥水力では? [編]失礼しました、上のコメントとともに修正版を作成します。少々お待ちを.. ●前回、コメントしたように、かって30数年前兵庫県側から江浪峠への道をたどり、失敗した者です。昔の記憶をたどりながら、読ませていただきました。随分、昔のことなので、多くは忘れ去りましたが、林道から旧峠道の分岐にカブ(当時は自転車からカブに変えてで兵庫県奥地を探索)を止め、上り始めた旧峠道の記憶と写真がほぼ重なりました。 ●nagajisさんの性格があらわれたレポでしたね。 ●若干オーバーな表現も見受けられますが、読み物としては面白いと思います。 | ||
Q6 徳川道−西国街道付替道の末路− | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 7 | |
4 ↑ | 7 | |
3 ふつう | 1 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 1 | |
みなさんのコメント●写真と記事を拝見する限り、どう見ても街道と呼べるほどの良好な道とは思えません。従来の交通を新しい道へ移行させるには、新道の方が線形、距離、通行の容易さなどで勝っている必要がありますが、徳川道の今回の区間は何も良い所がないように思えます。間に合わせ、おざなりといったところでしょうか。トレースするのも大変だったでしょう。 ●砂防ダムって嫌い・・・ [編]私もだいっきらい!(ヨ) ●この構成は個人的に好みです。次回も期待しています。 ●徳川道の特に今回の区間は、殿様を乗せたカゴを背負って、本気で参勤交代に使えると思って作ったのかと思える急な道ですよね。 | ||
Q7 隧道レッドデータブック(17) | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 3 | |
4 ↑ | 5 | |
3 ふつう | 5 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●非常に古いトンネルが、今でも生活道路などの一部として使用されているようなので、保存の心配はないというところでしょうか。そのような状況を理解できました。 ●これは良い素掘り隧道ですね。 ●なぜか169ぺージのみ、本文中の友田隧道がすべて野田隧道となっていますが? [編]oops! 急いで直します! ●大分にあるのですよね、なのになぜ佐賀県道という名前になったのでしょうか? | ||
Q8 洞峠との出会い | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 7 | |
4 ↑ | 3 | |
3 ふつう | 1 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
みなさんのコメント●「洞峠」という地名を見て、筒井順慶の日和見で知られる(日和見は史実ではない)「洞ヶ峠」のことかと思いましたが、それは京都府八幡市にある別の峠でした。 ●この洞峠にサイド出陣・・・しないんですか?w | ||
Q9 廃道を読む(20) | ||
5 おもしろかった・ 役に立った | 14 | |
4 ↑ | 3 | |
3 ふつう | 1 | |
2 ↓ | 0 | |
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 1 | |
みなさんのコメント●専門的な用語もいくつか登場しますが、本文を順に追っているだけで内容を理解できました。説明が記事の中で完結しているのは良いことです。 ●隧道レポのたびに、悲しさを感じる閉塞を ●勉強されてますねぇ。 ●雰囲気のある写真も素晴らしいが、科学的な考察もあり、より深く楽しめた。 ●「大石峠隧道」の解説、このまま隧道の形を保ったまま上昇、、、笑ってしまった。でも実際に上昇してるんだよね。 ●迫力ある写真と共に、非常に興味深いレポートでした。 | ||
Q10 Reader'svoice平均点 3.8 | ||
1 つまらなかった・ 役に立たなかった | 0 | |
2 ↓ | 0 | |
3 ふつう | 5 | |
4 ↑ | 0 | |
5 おもしろかった・ 役に立った | 3 | |
みなさんのコメント●p.222/243の右側下端と、p.223/242の左側上端の行が重複しています。 ●アンケートで先に見てしまうと、ちょっとわくわく感が。 [編]難しい問題ですね。 ●これから、このアンケートをどう変えるつもりなのかわからないですが、 ●熱いファンが大勢おられることを知りました。インターネットがあるから、つながれる世界ですね。これからも長く続くことを期待します。 | ||
Q11 今号の「日本の廃道」には満足しましたか? | ||
5 大満足! | 9 | |
4 ↑ | 8 | |
3 どちらともいえない | 0 | |
2 ↓ | 0 | |
1 不満足... | 0 | |
みなさんのコメント●読み物としての完成度が高くなっていると思います。用語などに関して記事の中で自己完結しているので、売り物になる水準だと思います。読者にとっては、検索の手間が省けますし、記事以上の詳細を調べる場合や、記事が正しいかどうか確認する場合は任意で検索することもできます。 ●ボリューム満点で大満足でした!! [編]ありがとうございます。 ●物量には満足してるのですが、 ●この調子で頑張ってください。 | ||
Q12 今号のORJを価格で評価するとしたら? | ||
200円未満 | 0 | |
200円以上300円未満 | 3 | |
300円以上400円未満 | 7 | |
400円以上500円未満 | 6 | |
みなさんのコメント●1号1,000円でも異議はありません。それを定価にするのは無理がありそうですから、払いたい場合は任意で追加の支払いをします。 ●先回は500円でした。<気分的に ●500円以上という選択肢がないじゃないか。ホント安すぎるよ。ただ、内容があまりにも盛りだくさん過ぎないか。毎月発行だしもうちょっとペース落としてもいいんじゃないか。息切れするよ、読むほうも出すほうも。 ●購読者として安いのは嬉しいことですが、この誌の内容の濃密な充実度を考えると200円での存続は厳しいのではないかと感じてしまいますね。 ●ボリュームのある雑誌という感じでしょうか。 | ||
Q13 今年1年間に発行された号(第14号〜20号)で印象に残った記事を教えてください。(出来事でもかまいません) | ||
よろしく! | 2 | |
コメントのみです | 0 | |
この設問は | 1 | |
みなさんのコメント●ORJが有料化されたこと。これだけよくできていて無償というのは変です。売り上げが増えることを希望します。 ●愛宕山の索道オフのレポートが一番っすね! ●ヨッキ氏がORJでも未完放置をしてること。 ●10号、自分のレポが載ったから。 [編]また投稿お願いします!!(ヨ) ●日本の廃道有料化 ●単なる廃道歩きとは違う"栗子隧道再貫通計画"でしょうか。 | ||
Q14 2008年のORJに望むこと、これをやってほしいということがあれば教えてください! | ||
よろしく! | 2 | |
コメントのみです | 0 | |
この設問も | 2 | |
みなさんのコメント●国道308号、暗越を自転車で往復し、どの程度乗って進めるものなのか調査。ある意味、死ぬ思いを味わうことになりそうです。論外ということでしたら却下してください。 [編]暗峠は… ORJのオフ会の前日にこっそり一人で行きました。 ●今現在廃道他に、 [編]それ面白いですね。ダムに沈む道とかは、実際に沈む10年も前から通行止めにされたりして、なかなか現役当時の資料を残せないんですよねー(ヨ) ●初心者向けのオフ会などを開催していただけると幸甚です。 [編]これまでのオフも、おそらく初心者ベテラン問わず楽しめるものだったと思いますよ。来年もきっとオフ会は開催されるでしょうから、楽しみに。 ●わかりやすさと濃さを両立してください。 ●息切れせず地道に続けてください。あと企画案として、 [編]理想の坑門、橋梁って… 悩みますな。 ●テレビ出演。逮捕されたとかのニュースじゃなくて。 ●非常にローカルで関西からでも遠いですが、廃止されて間もない高千穂鉄道の一部区間のレポートですかね。思いつきですが。 ●もう少し写真が多いといいなぁ。 ●またオフを企画してください。 ●ズバリ、四国八十八ヶ所巡り(古道経由)です!!!不定期更新で特派員を募ってリレー式にすればなんとか可能? ●新たなチャレンジも必要だろうけど、まずは定期刊行をしっかりとやってください。 | ||